Posts Tagged 'Normalización'

Orcid: un sistema global para la identificación de investigadores


La diversas variantes con las que un autor firma sus artículos o incluye el nombre de su institución en una publicación, dificultan el análisis de las citas recibidas, disminuyendo el impacto de su producción científica y su visibilidad.

En el caso de autores españoles el problema es aún mayor al tener más opciones de firma (dos apellidos, nombres de pilas compuestos, adición de partículas, diferentes traducciones del nombre en idiomas locales…) y al ser el inglés el idioma mayoritario en la publicación, en la difusión y recuperación de información (bases de datos, repositorios, buscadores…).

Con el objetivo de crear un identificador de autores de publicaciones científicas surge el proyecto ORCID ,  que son las siglas del proyecto Open Researcher and Contributor ID. Nació a finales del año 2009, a propuesta del Nature Publishing Group y de Thomson Reuters y con el que se quiere conseguir un instrumento beneficioso para toda la comunidad científica: autores, universidades, agencias de financiación, sociedades profesionales, agencias gubernamentales y editores.

Orcid intenta resolver el problema de la identificación, ambigüedad y duplicidad en los nombres de los investigadores (autores y colaboradores) mediante la creación de un registro único. Éste estará conectado con otros sistemas actuales de identificación de autor como Author Resolver, Inspire, IraLIS, RePEc, ResearcherID, Scopus Author Identifier y VIVO, entre otros. Orcid se vinculará a la producción de los investigadores facilitando conocer sus publicaciones, identificando colaboradores y revisores y en definitiva, favoreciendo el proceso de descubrimiento científico.

Para los que estén interesados en el tema, pueden consultar el artículo en El Profesional de la Información: http://www.elprofesionaldelainformacion.com/contenidos/2012/marzo/14.html

Acceso al PDF del artículo

Más información: http://canalbiblos.blogspot.com.es/2012/08/orcid.html

Más información sobre la normalización de los nombres de autor:

Fuente| El Profesional de la Información

La importancia de normalizar el nombre del autor o la institución


Para muchos documentalistas o bibliotecarios resulta muchas veces casi imposible localizar la totalidad de las publicaciones de una institución o un investigador por las diferentes variantes con las que firma, lo que obliga a realizar un agotador trabajo de búsqueda o normalización de los nombres de los autores, de las instituciones y otros datos para proceder a su análisis.

Las diversas variantes con las que firma un autor sus artículos o incluye el nombre de su institución en una publicación, dificultan el análisis de las citas recibidas, disminuyendo el impacto de su producción científica y su visibilidad.

Concienciar a los autores científicos sobre la normalización de los nombres de los autores, va a facilitar el trabajo en los análisis bibliométricos, va ayudar recuperar toda la bibliografía a lo largo de la carrera profesional del investigador y muchas veces se van a utilizar para evaluar y premiar profesional, académica o financieramente la institución, el investigador, sector o país.

Podéis ver uno de tantos ejemplos en un trabajo de Rubén Cañedo Andalia en la revista ACIMED, donde en el análisis que realizan, se puede apreciar que no existe normalización alguna de los nombres de los autores y eso les lleva a situaciones como las siguientes:

El Doctor en Ciencias Luís Velázquez Pérez,  aparece de cinco formas diferentes:

VELÁZQUEZ-PÉREZ L (5)
VELÁZQUEZ L (4)
VELÁZQUEZ PÉREZ L (4)
PÉREZ LV (1)
VELÁZQUEZ PL (1)

Algo parecido sucede con Luis Enrique Almaguer Mederos:

ALMAGUER MEDEROS L (3)
ALMAGUER LE (2)
ALMAGUER ML (1)
ALMAGUER-MEDEROS LE (1)
MEDEROS LE (1)

Para ver la tabla con los autores que ofrece el sistema una vez procesados los resultados de la búsqueda ver el anexo del documento.

Según los resultados de este ejemplo, por la falta de normalización, el Doctor Luís Velázquez Pérez, debía aparecer en el puesto número 1 de la clasificación con 15 resultados, y con una diferencia de 7 trabajos sobre el segundo con 8 trabajos, que debía ser Almaguer Mederos, pero aparece empatado en primer lugar y con otro autor con sólo 5 publicaciones.

La experiencia de profesionales en este tipo de estudios dice que autores con más de un apellido, apellidos compuestos e hispanos (VELÁZQUEZ PÉREZ = VELÁZQUEZ-PÉREZ) se hallan entre los más afectados en el momento de su procesamiento e indexación en las bases de datos, sobre todo por bases de datos de habla inglesa (Web of Science de Thomson Scientific, Scopus de Elsevier…) donde normalmente los autores presentan un solo apellido (Smith, J.).

Para evitar este tipo de malas prácticas, existen una serie de recomendaciones donde los investigadores podrán encontrar numerosos ejemplos y guías elaboradas para facilitar esta tarea de normalización, tanto para los catalogadores como para los propios autores o investigadores:

Guía para registrar nombres de personas (PDF)

Encabezamiento de autores individuales y corporativos (PDF)

Normalización de nombre de autor CINDOC-CSIC de la FECYT (PDF)

Recomendaciones de Normalización del nombre de autor en las publicaciones científicas de la Biblioteca de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria

IraLIS: sistema que permite a un autor escribir su nombre completo, devolviéndole a continuación un listado de variantes del mismo que cumplirían con los criterios más habituales de estandarización de nombres hispanos.

También en el blog SEDICI nos encontramos una excelente entrada
Buenas prácticas: normalización de autores y entidades” que nos ayudará a resolver nuestras dudas.

Bibliografía: Cañedo Andalia Rubén. Búsqueda bibliográfica, investigación métrica e inteligencia: el caso de la ataxia espinocerebelosa tipo 2 en CubaBibliographic search, metric research and intelligence: the case of type 2 spinocerebellar ataxia in Cuba. ACIMED  [revista en la Internet]. 2009  Feb [citado  2012  Mar  09] ;  19(2): . Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352009000200001&lng=es.

Más información:

1: Ruiz-Pérez R, Delgado López-Cózar E, Jiménez-Contreras E. Spanish personal name variations in national and international biomedical databases: implications for information retrieval and bibliometric studies. J Med Libr Assoc. 2002 Oct;90(4):411-30.

Cumplimiento de los criterios sobre autoría científica en las revistas españolas de biomedicina y ciencias de la salud incluidas en los Journal Citation Reports


El Grupo de investigación EC3 Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica ha realizado una nueva publicación a texto completo siguiendo la línea de las recomendaciones formuladas por ellos mismos en http://www.accesowok.fecyt.es/:

Resumen del documento:

Fundamentos: Las revistas científicas tienen reconocida la potestad de asegurar la validez del conocimiento difundido y la de certificar la autoría de las ideas. El objetivo de este trabajo es explorar en qué medida las políticas editoriales de las revistas contribuyen a asegurar la veracidad de la autoría científica publicada.

Métodos: Análisis descriptivo transversal de los criterios sobre autoría científica utilizados por 23 revistas españolas de medicina incluidas en los Journal Citation Reports de 2008 y valoración de su ajuste de cumplimiento a los requisitos de uniformidad URM del ICMJE. Para su análisis los criterios se han estructurado en ítemes observables y para cuantificar su ajuste a los URM se han establecido seis niveles de cumplimiento.

Resultados: El 52% de las revistas no hacen referencia a los URM. Sobre el ítem atribución de autoría el 39% de las revistas ofrece información sobre las condiciones que deben cumplir los firmantes de un artículo, pero solo 6 (26%) revistas se ajustan a los URM. Sobre el ítem de responsabilidades contraídas se pronuncia el 61%, aunque ninguna revista se acerca a las formulaciones URM. En cuanto al número de autores por trabajo se encontró información en el 35% de las revistas y sobre el orden de firma en ninguna. El ítem sobre agradecimientos está recogido en el 61% pero solo el 30,4% definen su finalidad. Sobre la indicación de responsabilidad de correspondencia la presencia de criterios alcanza el 87%, sin embargo solo el 8,7% de las revistas lo vinculan al autor principal o primer firmante.

Conclusiones: Como promedio de los 6 ítemes analizados, solo el 48% de las revistas incluyen alguna o varias instrucciones relacionadas con la autoría científica. Los resultados muestran escasa uniformidad en los criterios proporcionados a pesar a la existencia de los URM como estándar internacional en medicina.

Cómo citar el documento: Ruiz-Pérez, Rafael; Marcos-Cartagena, Diego; Delgado López-Cózar, Emilio. Cumplimiento de los criterios sobre autoría científica en las revistas españolas de biomedicina y ciencias de la salud incluidas en los Journal Citation Reports. Revista Española de Salud Pública 2010, 84(6): 809-825.

Acceso al texto completo: http://ec3.ugr.es/publicaciones/RESP_Ruiz_Marcos_Delgado.pdf


Bienvenidos

Unidad para Apoyar la Investigación (UPAI) es un blog de apoyo a la docencia, investigación y divulgación de la información y el conocimiento realizado por los profesionales del Hospital Universitario Virgen de las Nieves de Granada y otros centros de investigación.

Escribe tu dirección de correo electrónico para suscribirte a este blog, y recibir notificaciones de nuevos mensajes por correo.

Únete a otros 426 seguidores

RSS Noticias del Hospital Virgen de las Nieves

  • Ha ocurrido un error; probablemente el feed está caído. Inténtalo de nuevo más tarde.

Categorías

Archivo

Calendario de Congresos y Eventos

Somos Sociales

Actualizaciones de Twitter

Indicios imprescindibles de calidad…

Acceso directo a la BV-SSPA

Translate to English

Lo mejor

Visitas

Blog Stats

  • 73,512 hits

Web Médica Acreditada (WMA)

Código QR de la Url

Códigos QR / Qr Codes
Fundación Copyleft
Licencia de Creative Commons
Unidad para Apoyar la Investigación by Unidad para Apoyar la Investigación is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Spain License.
Based on a work at unidadinvestigacionhvn.wordpress.com.
Permissions beyond the scope of this license may be available at https://unidadinvestigacionhvn.wordpress.com/.